В Шымкенте суд просит наказать полицейских за фальсификацию улик

Posted On: 23.11.2024

Частное постановление в отношении оперативника и следователя вынесли по делу о закладке наркотиков.

В Шымкентском апелляционном суде оставили без изменения приговор первой инстанции в отношении подозреваемого в закладке и распространении наркотиков. Жителя Шымкента фактически оправдали по статье, за которую ему грозило от 10-15 лет лишения свободы. Самому наркопотребителю теперь грозит лишь штраф. Неожиданное решение стало возможным только потому, что уже в суде адвокатам подсудимого удалось доказать – полицейские сами организовали неопровержимые улики против их подзащитного, которые и легли в основу обвинения по статье 297 УК РК – сбыт наркотиков в крупном размере. Теперь самим правоохранителям грозит наказание, в их отношении вынесено частное постановление, передает inbusiness.kz.

Как утверждает адвокат, их подзащитный, являясь наркопотребителем, приехал забрать спрятанную закладчиком дозу марихуаны. Однако на месте его уже ждали, и почти сразу схватили полицейские. И уже после того, как на его руках защелкнули наручники, с телефона задержанного, как оказалось, продолжилась переписка с наркозакладчиком, где задержанный, якобы, обещал все расфасовать и продать. Юрист поясняет, что все всплыло неожиданно для правоохранителей, которые не учли наличие камер видеонаблюдения на соседнем доме.

"Во время следствия мы попросили следователя выехать на место преступления, и на месте выяснили, что во всех подъездах стоят камеры. И стояла камера, которая именно смотрела на эти гаражи. Подняли запись и увидели, что его задерживают в 17.30, а переписка с закладчиком начинается в 17.45. То есть через 15 минут после задержания. Он уже никак писать это не мог. И прокуратура это проморгала - в суд отправила, и во время суда это выяснилось. А судья разобрался. Да как он мог писать, если его уже задержали? Оперативные сотрудники, конечно, не признались и говорят: "Мы не писали". А кто тогда писал, он-то фактически не мог. И судья пришел к выводу, что, да, это они писали. Его первоначальные признания были получены с грубейшими нарушениями конституционных прав граждан и без адвоката", — поясняет адвокат Мухтар Жусипов.

В суде первой инстанции дело переквалифицировали со статьи 297 на статью 296 УК РК – хранение наркотиков, что является уголовным проступком и карается штрафом. Однако пока суд во всем разобрался обвиняемый просидел в СИЗО 130 дней, говорят адвокаты. Теперь они добиваются строго наказания полицейских. При этом прокуратура с решением не согласилась и подала апелляционную жалобу.

"Суд вынес частник в отношении двух сотрудников полиции. Здесь по закону должны возбудить уголовное дело, так как произошла фальсификация доказательств в отношении нашего подзащитного. На основании этих доказательств - переписки, которую они сами же написали, посадить человека на 10-15 лет. Это как минимум должно быть возбуждено уголовное дело",- считает Жусипов.

"Без рассмотрения частника эти случаи продолжатся. И это же дико звучит, когда прокурор в зале суда говорит: "Да, я понимаю, что переписка появилась после того, как его задержали, но может быть, сотрудники вели какую-то операцию, чтобы кого-то поймать". Но вы же просите подсудимому 10 лет на основании этой переписки", — уверен адвокат Виктор Кривоносов.

Судья апелляционной коллегии оставил решение первой инстанции без изменений. Также он вынес частное представление в адрес прокуратуры в отношении следователя и одного из оперативников, которые участвовали в задержании подозреваемого. Теперь департамент полиции Шымкента должен принять меры в отношении своих сотрудников.