Нургуль Досмуратова: «Дело сфабриковано на доносах и анонимках»
В Атырауском городском суде №2 закончен процесс над экс-гендиректором нефтеперерабатывающего завода Муратом ДОСМУРАТОВЫМ. Стороны перешли к прениям .
Сторона М. Досмуратова подвела итоги судебного исследования доказательств по делу и пришла к выводу, что в ходе следствия произошли множественные нарушения. Многие из них даже после того, как они были доказаны, не были учтены в новом обвинительном акте.
Слово взяла супруга М. Досмуратова Нургуль ДОСМУРАТОВА:
По мнению Н. Досмуратовой, несмотря на то, что бывший гендиректор профессионально выполнял свой долг перед родиной на вверенном ему участке работы, его предали суду. И это произошло по доносу неизвестных лиц, которые даже не были представлены суду.
В своей речи она сделала упор на ошибки следствия и на то, что стороной обвинения не представлено ни одного законодательно обоснованного факта нарушения со стороны Мурата Досмуратова.
Досмуратова перечислила факты нарушения следственными органами при проведении судебного следствия:
Уважения чести и достоинства личности при публикациях, при направлении представления в адрес ФНБ «Самрук – Казына», АО «НК «КМГ» Досмуратов уже был обвинен в преступлении.
Неприкосновенности личности присутствовали на допросах, Досмуратова склоняли к оговариванию себя и признании вины. Это зафиксировано 14 марта 2024 и 2 раза в конце следствия в июне 2024 года.
Неприкосновенность жилища: при обыске в доме бывшего гендиректора изъяли даже принадлежащие детям и внукам планшеты и телефоны.
Нарушен закон об охране прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: сам факт незаконного возбуждения уголовного дела и ареста.
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых сообщений: при начатом уже после заведения дела в отношении всех членов семьи, в том числе и детей.
Презумпции невиновности: при каждом вынесении процессуального решения с обвинительным уклоном.
Нарушен принцип всесторонности, полноты и объективности, когда в материалы дела не включались изъятые документы с завода, и вплоть до суда, несмотря на ходатайства, не был включен Акт расследования причин и обстоятельств. Когда его всё-таки предоставили, он был неполным, без приложений, являющихся неотъемлемой частью Акта.
В заключительной части своей речи Н. Досмуратова обратилась к суду:
